Www Kauppa Järjestelmä

Kaupankäyntijärjestelmät Mikä on kaupankäyntijärjestelmä Kaupankäyntijärjestelmä on vain joukko erityisiä sääntöjä tai parametrejä, jotka määrittävät tiettyyn pääomaan liittyvät ja poistumiskohteet Näitä pisteitä, joita kutsutaan signaaleiksi, merkitään usein kaaviossa reaaliajassa ja kehotetaan kaupankäynnin välitön toteuttaminen. Tämä on joitain yleisimpiä teknisiä analyysityökaluja, joita käytetään kaupankäyntijärjestelmien parametrien rakentamiseen. Keskimääräisten arvojen muuttaminen MA. Relativinen vahvuus. Bollinger-bändejä. Usein kahta tai useampaa näistä indikaattoreista yhdistetään säännön luominen Esimerkiksi MA-risteytysjärjestelmä käyttää kahta pitkäaikaista ja lyhytaikaista liikkuvaa keskimääräistä parametria sääntöjen luomiseen, kun lyhytaikaiset ylittävät pitkän aikavälin yläpuolella ja myydään, kun vastakohta on totta Muissa tapauksissa sääntö käyttää vain yhtä indikaattoria. Esimerkiksi järjestelmässä voi olla sääntö, joka estää kaikki ostot, ellei suhteellinen vahvuus ylitä tietyn tason. Mutta se on kaikkien tällaisten sääntöjen yhdistelmä, joka tekee kaupankäyntijärjestelmän. MSFT Liikkuvan keskimääräisen ylitysjärjestelmän avulla 5 ja 20 liikuttavaa keskiarvoa. Koska yleisen järjestelmän onnistuminen riippuu siitä, kuinka hyvin säännöt toimivat, järjestelmäkauppiaat viettävät aikaa optimoimalla riskin hallitsemiseksi lisäävät kaupankäynnin kasvua ja saavuttavat pitkän aikavälin vakauden Tämä tehdään muokkaamalla erilaisia ​​sääntöjä kunkin säännön sisällä. Esimerkiksi MA-risteytysjärjestelmän optimoimiseksi elinkeinonharjoittaja testaisi, mitkä liikkuvat keskiarvot 10 päivän, 30 päivän jne. Toimivat parhaiten ja sitten panevat ne täytäntöön. Mutta optimointi voi parantaa tuloksia vain pienellä marginaalilla - se on käytettyjen parametrien yhdistelmä, joka lopulta määrittää järjestelmän onnistumisen. Edut Joten, miksi et halua hyväksyä kaupankäyntijärjestelmää. Se vie kaikki tunteet pois kaupankäynnistä - Emotion mainitaan usein yhtenä yksittäisten sijoittajien suurimmat puutteet Sijoittajat, jotka eivät kykene selviytymään tappioista, arvostavat heidän päätöstään ja päätyvät menettämään rahaa Tiukasti noudattaen ennalta kehitettyä järjestelmää järjestelmäkauppiaat voivat luopua tehdä päätöksiä, kun järjestelmä on kehitetty ja perustettu, kaupankäynti ei ole empiiristä, koska se on automatisoitu vähentämällä ihmisen tehottomuutta, järjestelmän kauppiaat voivat lisätä voittoja. se voi säästää paljon aikaa - kun tehokas järjestelmä on kehitetty ja optimoitu vähän elinkeinonharjoittaja ei vaadi kaikkea vaivaa Tietokoneet käyttävät usein automaatiota paitsi signaalin syntymiseen myös varsinaiseen kaupankäyntiin, joten elinkeinonharjoittaja vapautuu aikaa analysoimisesta ja kaupankäynnistä. Se on helppoa, jos annat muiden tehdä sen sinun täytyy tehdä kaikki työtäsi varten Jotkut yritykset myyvät kauppajärjestelmiä, jotka he ovat kehittäneet Muut yritykset antavat sinulle oman sisäisen kaupankäyntijärjestelmänsä tuottamat signaalit kuukausimaksuun Ole varovainen - monet näistä yrityksistä ovat vilpillisiä Ota sulkeminen katsokaa, kun tulokset, joita he ylpeinä ovat ottaneet Viime kädessä on helppo voittaa menneisyydessä Etsi yrityksiä, jotka tarjoavat kokeilun, jonka avulla voit testata järjestelmää reaaliaikaisesti. Olemme tarkastelleet kaupankäyntijärjestelmän työskentelyn tärkeimpiä etuja, mutta lähestymistavalla on myös sen haitat. Kaupankäyntijärjestelmät ovat monimutkaisia ​​- tämä on niiden suurin haitta Kehitysvaiheissa kaupankäyntijärjestelmät edellyttävät vakaata teknisen analyysin ymmärtämistä, kykyä tehdä empiirisiä päätöksiä ja perusteellista tietoa siitä, miten parametrit toimivat Mutta vaikka et kehittäisi omaa kaupankäyntijärjestelmääsi, on tärkeää tuntea parametrit, jotka muodostavat sen, jota käytät. Kaikkien näiden taitojen hankkiminen voi olla haaste. Sinun on pystyttävä tekemään realistisia oletuksia ja käyttämään järjestelmää tehokkaasti - Järjestelmän kauppiaiden on tehtävä realistisia oletuksia transaktiokustannuksista. Nämä muodostuvat enemmän kuin provisiokustannukset - toteutushinnan ja täyttöhinnan välinen ero on osa transaktiokustannuksia. mielessä, on usein mahdotonta testata järjestelmiä tarkasti, mikä aiheuttaa epävarmuutta, kun järjestelmää tuodaan eloon. simuloidut tulokset eroavat toisistaan ​​huomattavasti todellisista tuloksista, joita kutsutaan liukastumiksi. Jälkikäynnistyksen tehokkuus voi olla merkittävä esteensulku menestyksekkään järjestelmän käyttöönotossa. Kehitys voi olla aikaa vievää tehtävää - paljon aikaa voi käydä kaupankäyntijärjestelmän kehittämisessä, jotta se olisi käynnissä ja toimivat kunnolla Järjestelmäkäsitteen luominen ja sen käytännön toteuttaminen edellyttävät runsaasti testausta, joka kestää hetken Historiallinen takaisintutkimus kestää muutaman minuutin mutta pelkkä testaustesti ei riitä Järjestelmien on myös oltava paperilla kaupankäynnin reaaliajassa luotettavuuden varmistamiseksi , luisto saattaa aiheuttaa kauppiaille useita uudistuksia järjestelmäänsä myös käyttöönoton jälkeen. He työskentelevät Järjestelmäkaupassa on useita Internet-huijauksia, mutta on myös monia laillisia ja onnistuneita järjestelmiä. Ehkä tunnetuin esimerkki on kehitetty ja toteutettu Richard Dennis ja Bill Eckhardt, jotka ovat alkuperäisiä kilpikonnan kauppiaita vuonna 1983, näillä kahdella oli kiista siitä, onko hyvä t rader on syntynyt tai tehty Niinpä he ottivat joitain ihmisiä kadulta ja kouluttivat heidät nyt kuuluisan Turtle Trading Systeminsa perusteella. He keräsivät 13 kauppiaita ja päätyivät tekemään 80 vuosittain seuraavien neljän vuoden aikana Bill Eckhardt kerran sanoi, kenenkään kanssa keskimääräistä älykkyyttä voi oppia kaupasta Tämä ei ole raketti tiede On kuitenkin paljon helpompaa oppia, mitä sinun pitäisi tehdä kaupankäynnissä kuin tehdä sitä Kauppajärjestelmät ovat yhä suosittuja ammattimaisten kauppiaiden, rahastonhoitajien ja yksittäisten sijoittajien keskuudessa - ehkä tämä on testamentti siitä, kuinka hyvin he työskentelevät. Suhtautuminen huijauksiin Kun etsit ostaa kaupankäyntijärjestelmää, voi olla vaikeaa löytää luotettavaa liiketoimintaa. Mutta useimmat huijaukset voidaan havaita järjellä Esimerkiksi 2,500: n vuoden takuu on selvästi törkeää, koska se lupaa että vain 5 000: lla voisit tehdä 125 000 vuodessa ja sitten yhdistämällä viisi vuotta, 48,828,125,000 Jos tämä olisi totta, luoja ei luota tapaansa tulla bi llionaire. Muut tarjoukset ovat kuitenkin vaikeampia purkaa, mutta yleinen tapa välttää huijauksia on etsiä järjestelmiä, jotka tarjoavat ilmaisen kokeiluversion Näin voit testata järjestelmää itse Älä koskaan sokeasti luota liiketoimintaan ylpeilee noin Se on myös hyvä idea ottaa yhteyttä muihin käyttäjiin, jotka ovat käyttäneet järjestelmää, näkemäänkö he voivansa vahvistaa luotettavuuttaan ja kannattavuutensa. Yhteenveto Tehokkaan kauppajärjestelmän kehittäminen ei ole mikään helppo tehtävä. Se edellyttää vankkaa ymmärrystä monista käytettävissä olevista parametreistä, kyky tehdä realistiset oletukset ja aika ja omistautunut kehittää järjestelmä Kuitenkin, jos se on kehitetty ja sijoitettu oikein, kaupankäyntijärjestelmä voi tuottaa monia etuja Se voi lisätä tehokkuutta, vapauttaa aikaa ja mikä tärkeintä, voit lisätä voittoja. Vaihda, että säännöllinen kaavioiden luettelo tulee takaisin 15. maaliskuuta Jos sinulla on kysyttävää, voit soittaa minulle virka-aikana tai ottaa yhteyttä sähköpostitse. Kukaan tällä sivulla mainituista yrityksistä ei ole suositeltavaa Voit ostaa tai myydä Ne ovat pelkästään esimerkkinä luokkansa aikana. Pidä aina perusluonteisia ja teknisiä tietoja ennen investointipäätöksen tekemistä. Aiemmat tulokset eivät ole takeita tulevista tuloksista. Kiitos kiinnostuksestasi. Andrew Lais Sijoitus 13 Followers 123 Äänet 33 vuotta Jäsen 15 Viimeisin päivitys 13 maaliskuu 2017, 20 28 Kategoriat Trend Analysis Momentum Varastot Swing Trading. Huomaa, että säännöllinen kaavioiden luettelo palaa 15. maaliskuuta Jos sinulla on kysyttävää, voit soittaa minulle virka-aikana tai ota yhteyttä minuun email. Non tällä sivustolla mainituista yrityksistä on suositeltavaa joko ostaa tai myydä. Ne mainitaan vain esimerkkinä luokan aikana. Pidä aina perus - ja teknisiä tietoja ennen investointipäätöksen tekemistä. Aiemmat tulokset eivät ole takeita tulevista tuloksista. olette kiinnostuneita. EU: n päästökauppajärjestelmä EU: n päästökauppajärjestelmä. EU: n päästökauppajärjestelmä EU: n päästökauppajärjestelmä on EU: n politiikan kulmakivi ilmastonmuutoksen torjunta ja sen keskeinen väline kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä kustannustehokkaasti Se on maailman ensimmäinen suuret hiilimarkkinat ja pysyy suurimpana. Se toimii 31 maassa kaikissa 28 EU-maassa sekä Islannissa, Liechtensteinissa ja Norjassa. yli 11 000 raskasta energiaa käyttävää laitosta, joiden voimalaitokset ovat teollisuuslaitoksia ja näiden maiden välisiä lentoyhtiöitä, kattaa noin 45 EU: n kasvihuonekaasupäästöstä. Korkki - ja kauppajärjestelmä. EU: n päästökauppajärjestelmä toimii kapasiteetin ja kaupan periaatteen mukaisesti. Tiettyjen kasvihuonekaasujen kokonaismäärä, jonka järjestelmät voivat olla peräisin laitoksista Korkki pienenee ajan mittaan siten, että kokonaispäästöt vähenevät. Kannessa yritykset saavat tai hankkivat päästöoikeuksia, joita ne voivat kauppaa toistensa kanssa tarpeen mukaan. voivat myös ostaa rajallisia määriä kansainvälisiä hyvityksiä päästöjä säästävistä hankkeista ympäri maailmaa. Päästöoikeuksien kokonaismäärä rajoittaa sen, että arvo. Jokaisen vuoden jälkeen yrityksen on annettava tarpeeksi päästöoikeuksia kattamaan kaikki päästöt, muuten raskaat sakot Jos yritys vähentää päästöjään, se voi pitää varaukset kattamaan sen tulevat tarpeet tai myydä ne toiselle yritykselle, joka on vähäisiä päästöoikeuksia. Rautatie tuo joustavuutta, joka takaa päästöjen leikkaamisen, jos se maksaa vähiten. Hiilidioksidipäästötaso edistää myös investointeja puhtaisiin, vähähiilisiin teknologioihin. Vaiheen 3 ominaispiirteet vuosina 2013-2020. EU: n päästökauppajärjestelmä on nyt Kolmas vaihe eroaa huomattavasti vaiheista 1 ja 2. Pääasialliset muutokset ovat voimassa. Aikaisempi kansallisten päästörajoitusjärjestelmien sijasta sovelletaan yhtä EU: n laajuista päästörajausta. Avunanto on oletusmenetelmä päästöoikeuksien myöntämiseksi maksuttoman allokoinnin sijaan ja yhdenmukaistettu myönnetyt päästöoikeudet koskevat edelleen päästöoikeuksia, jotka on vielä luovutettu vapaaksi. Muita sektoreita ja kaasuja sisälsi 300 miljoonaa uutta pääomasijoitusta varten varatut päästöoikeudet, jotka rahoitetaan innovatiivisten uusiutuvien energialähteiden käyttöönotosta teknologiaan ja hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin NER 300 - ohjelman kautta. Käsiteltävät aineet ja kaasut. Järjestelmä kattaa seuraavat alat ja kaasut, joissa keskitytään päästöihin, jotka voidaan mitata, raportoida ja tarkistaa korkealla tarkkuudella. hiilidioksidi-CO 2 energian ja lämpöenergian tuotannosta. energiaa säästävät teollisuusalat, mukaan lukien öljynjalostamot, terästehtaat sekä raudan, alumiinin, metallien, sementin, kalkin, lasin, keramiikan, massan, paperin, pahvin, happojen ja orgaanisen kemian kemikaalien ilmailun tuotanto. N 2 O typpihapon, adipiinisten ja glyoksyylihappojen sekä glyoksaali - fluorihiilivetyjen PFC-yhdisteiden valmistuksesta alumiinituotannosta. Osallistuminen EU: n päästökauppajärjestelmään on pakollista näiden alojen yrityksille, mutta joillakin aloilla on mukana vain tietyn kokoisia kasveja. voidaan sulkea pois, jos hallitukset ottavat käyttöön verotuksellisia tai muita toimenpiteitä, jotka vähentävät päästöjään vastaavalla määrällä. Ilmailualalla vuoteen 2016 mennessä EU: että EU: n päästökauppajärjestelmä on osoittanut, että hiilidioksidipäästöjen laskeminen ja sen kaupankäynti voi toimia. Järjestelmän laitoksista peräisin olevat päästöt laskevat suunnilleen 5: n verran verrattuna vaiheen 3 aloitus 2013 näkyy vuoden 2015 lukuina. Vuonna 2020 järjestelmän kattamien alojen päästöt ovat 21 vähemmän kuin vuonna 2005. Hiilimarkkinoiden kehittyminen. Vuonna 2005 EU: n päästökauppajärjestelmä on maailman ensimmäinen ja suurin kansainvälinen päästökauppa järjestelmä, jonka osuus on yli kolme neljäsosaa kansainvälisestä hiilikaupasta. EU: n päästökauppajärjestelmä innostaa myös muiden maiden ja alueiden päästökaupan kehittämistä EU: n tavoitteena on yhdistää EU: n päästökauppajärjestelmä muiden yhteensopivien järjestelmien kanssa. EU: n päästökauppajärjestelmää koskeva lainsäädäntö..EU: n päästökauppajärjestelmän esittely 3. vaiheessa. Direktiivin 2003Lainsäädäntöhistoria 87 EY. Työ ennen komission lokakuun 2001 ehdotuspyyntöä koskevaa ehdotusta Neuvosto ja parlamentti sisällyttävät neuvoston yhteiseen kantaan. Vaihda kaikki kysymykset. Kysymykset ja vastaukset tarkistetusta EU: n päästökauppajärjestelmästä Joulukuu 2008. Mikä on päästökaupan tarkoitus. EU: n päästökauppajärjestelmän tavoitteena on auttaa EU: ta Jäsenvaltiot toteuttavat sitoumuksensa vähentää tai vähentää kasvihuonekaasupäästöjä kustannustehokkaalla tavalla Osallistuvien yritysten mahdollisuuden ostaa tai myydä päästöoikeuksia tarkoittaa, että päästövähennykset voidaan saavuttaa vähintään kustannuksin. EU: n päästökauppajärjestelmä on EU: n strategian kulmakivi ilmastonmuutoksen torjunta Se on maailman ensimmäinen hiilidioksidipäästöjen kansainvälinen kauppajärjestelmä, joka on ollut toiminnassa vuodesta 2005 alkaen. Tammikuusta 2008 lähtien se ei koske vain 27: tä EU: n jäsenvaltiota vaan myös kolme muuta Euroopan unionin jäsenvaltiota Norjan, Islannin ja Liechtensteinin talousalue Tällä hetkellä se kattaa yli 10 000 laitosta energia - ja teollisuusaloilta, jotka ovat kollektiivisesti vastuussa lähes puolet e EU: n hiilidioksidipäästöt ja 40 kasvihuonekaasupäästöjen kokonaismäärästä Heinäkuussa 2008 hyväksytty EU: n päästökauppadirektiivin muutos tuo ilmailualan järjestelmään vuodesta 2012 lähtien. Miten päästökauppa toimii. EU: n päästökauppajärjestelmä on korkki ja että se rajoittaa sallittujen päästöjen kokonaismäärää, mutta siinä sallitaan järjestelmän osanottajille mahdollisuus ostaa ja myydä päästöoikeuksia niiden edellyttämällä tavalla. Nämä päästöoikeudet ovat yhteinen kaupankäyntivaluutta järjestelmän ytimessä. haltijalla on oikeus päästää yksi tonni hiilidioksidia tai vastaavaa määrää toista kasvihuonekaasua. Päästöoikeuksien kokonaismäärä päästää markkinoiden niukkuuteen. Järjestelmän ensimmäisessä ja toisessa kaupankäynnissä jäsenvaltioiden oli laadittava kansalliset jakosuunnitelmat kansalliset jakosuunnitelmat, jotka määrittävät päästökauppajärjestelmän päästöjen kokonaismäärän ja kuinka monta päästöoikeutta jokaisessa laitoksessa maastaan ​​vastaanotetaan Jokaisen vuoden lopussa laitosten on luovutettava päästöoikeudet joiden päästöjä pidetään alhaisempina kuin niiden päästöoikeudet, voivat myydä ylimääräiset päästöoikeutensa Päästöoikeuksiensa pitämisessä vaikeuksissa oleville yrityksille on valinnanvaraa omien päästöjen vähentämiseen tähtäävien toimenpiteiden, kuten investoimalla tehokkaampaan teknologiaan tai käyttävät vähemmän hiilidioksidipäästöisiä energialähteitä tai ostavat markkinoilla tarvittavia ylimääräisiä päästöoikeuksia tai näiden kahden vaihtoehdon yhdistelmää. Tällaiset valinnat todennäköisesti määräytyvät suhteellisilla kustannuksilla. Näin päästöt vähenevät aina, kun se on kustannustehokkain Tee niin. Kuinka kauan EU: n päästökauppajärjestelmä on toiminut. EU: n päästökauppajärjestelmä käynnistettiin 1. tammikuuta 2005 Ensimmäinen kaupankäyntijakso kesti kolme vuotta vuoden 2007 loppuun ja oli oppimisvaihe, jotta valmistauduttaisiin ratkaisevaan toiseen kaupankäyntikauteen. toinen kaupankäyntijakso alkoi 1. tammikuuta 2008 ja päättyy viisi vuotta vuoden 2012 loppuun. Toisen kaupankäyntikauden merkitys johtuu siitä, että se on samassa yhteydessä Kioton pöytäkirjan ensimmäinen sitoumuskausi, jonka aikana EU: n ja muiden teollisuusmaiden on täytettävä tavoitteensa kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamiseksi tai vähentämiseksi. Toisen kaupankäynnin aikana EU: n päästökauppajärjestelmän päästöt on rajattu noin 6 5 vuoden 2005 tasolle, että koko EU ja jäsenvaltiot erikseen toimittavat Kioton sitoumuksensa. Mitkä ovat tähän mennessä saadut kokemukset. EU: n päästökauppajärjestelmä on laskenut hiilidioksidipäästöjä ja osoittanut kasvihuonekaasupäästöjen kauppaa. Ensimmäinen kaupankäynti ajanjaksolla päästy päästöoikeuksien vapaaseen kauppaan koko EU: ssa, otettu käyttöön tarvittava infrastruktuuri ja kehittänyt dynaamiset hiilimarkkinat Ensimmäisen vaiheen ympäristöhyöty voidaan rajoittaa, koska päästöoikeudet jakaantuvat liikaa joissakin jäsenvaltioissa ja joillakin aloilla pääasiassa päästötulosten perusteella, ennen kuin todennetut päästötiedot saatiin saataville EU: n päästökauppajärjestelmässä että vuonna 2005 annetut päästötiedot korostavat tämän ylimääräisen jakautumisen, markkinat reagoivat odotetusti alentamalla päästöoikeuksien markkinahintaa. Todennettujen päästötietojen saatavuus on antanut komissiolle mahdollisuuden varmistaa, että toisen vaiheen kansallisten määrärahojen yläraja asetetaan tason, joka johtaa todellisiin päästövähennyksiin. Vaihtelevien tietojen tarve on korostettu, mutta toistaiseksi kokemus on osoittanut, että EU: n päästökauppajärjestelmän yhdenmukaistaminen on ensiarvoisen tärkeää sen varmistamiseksi, että EU saavuttaa päästövähennystavoitteensa vähintään kustannuksin ja vähäisin kilpailunväärin. yhdenmukaistamisen tarve on selkein suhteessa päästöoikeuksien enimmäismäärän asettamiseen. Kahdella ensimmäisellä kaupankäyntijaksoaikana käy myös ilmi, että laitoksille myönnettävien päästöoikeuksien jakoerot ovat hyvin erilaisia ​​kansallisia menetelmiä vastaan ​​ja uhkaavat oikeudenmukaista kilpailua sisämarkkinoilla. Lisäksi yhdenmukaistamisen, selkeyttämisen ja Järjestelmän soveltamisalaa on parannettava , pääsy EU: n ulkopuolisista päästövähennysprojekteista, edellytykset EU: n päästökauppajärjestelmän yhdistämiseksi muihin päästökauppajärjestelmiin sekä seuranta-, tarkastus - ja raportointivaatimukset. Mitkä ovat tärkeimmät muutokset EU: n päästökauppajärjestelmään ja milloin ne sovelletaan sovittuja suunnittelumuutoksia kolmannen kauppasopimuksen eli tammikuun 2013 jälkeen. Valmistelutyöt aloitetaan välittömästi, mutta sovellettavat säännöt eivät muutu vasta tammikuuhun 2013, jotta varmistetaan sääntelyvakauden säilyminen. EU: n päästökauppajärjestelmä kolmannella kaudella tehokkaampi, yhdenmukaisempi ja oikeudenmukaisempi järjestelmä. Tehostettu tehokkuus saavutetaan pitemmällä kaupankäynnillä 8 vuoden kuluttua 5 vuoden sijaan, vakaan ja vuosittain vähenevän päästörajojen 21 vähennys vuoteen 2020 verrattuna vuoteen 2005 ja huutokaupan määrä on alle 4 vaiheessa 2 yli puoleen vaiheessa 3.Monempi yhdenmukaistaminen on sovittu monilla aloilla, myös korkokannan osalta EU: n laajuisen ylärajan sijasta vaiheiden 1 ja 2 kansallisten yläraja-arvojen sijasta ja siirtymäkauden vapaaseen allokointiin sovellettavia sääntöjä. Järjestelmän oikeudenmukaisuutta on huomattavasti lisätty siirtymällä EU: n laajuisiin ilmaisten jakojärjestelmien sääntöihin teollisuuslaitoksille ja ottamalla käyttöön uudelleenkohdentamismekanismista, joka oikeuttaa uusien jäsenvaltioiden huutokauppaan lisää päästöoikeuksia. Miten lopullinen teksti vertautuu komission alkuperäiseen ehdotukseen. Kevään 2007 Eurooppa-neuvoston hyväksymät ilmasto - ja energia-tavoitteet on säilytetty ja komission ehdotuksen kokonaisarkkitehtuuri EU: n päästökauppajärjestelmä pysyy ennallaan. Toisin sanoen päästöoikeuksien määrä on yksi EU: n laajuinen yläraja ja tämä yläraja vähenee vuosittain lineaarisen linjan mukaisesti, joka jatkuu kolmannen kauppakauden loppupuolella 2013- 2020 Suurin ero verrattuna ehdotukseen on, että päästöoikeuksien huutokauppa hitaammin vaiheittain. Mitkä ovat tärkeimmät muutokset verrattuna komission Ehdotuksen tärkeimmät muutokset ovat seuraavat: Jäsenvaltioille annetaan vapaaehtoinen ja tilapäinen poikkeus siitä säännöstä, että päästöoikeuksia ei makseta ilmaiseksi sähköntuottajille vuodesta 2013 lähtien. jotka voivat täyttää tietyt edellytykset, jotka liittyvät niiden sähköverkon yhteenliitettävyyteen, osuus yhdestä fossiilisesta polttoaineesta sähköntuotannossa ja bruttokansantuotteessa suhteessa 27 jäsenvaltion EU: n keskiarvoon. Lisäksi vapaaseen päästöoikeuksien määrä että jäsenvaltio voi myöntää voimalaitoksia, rajoittaa kyseisten laitosten hiilidioksidipäästöjä 70: een vaiheeseen 1 ja laskee seuraavina vuosina. Lisäksi vapaa jakaminen vaiheessa 3 voidaan myöntää vain sellaisille voimaloille, jotka ovat toiminnassa tai rakenteilla viimeistään kuin vuoden 2008 lopussa. Katso alla olevaan kysymykseen 15 annettu vastaus. Direktiivissä on tarkempia tietoja perusteista, joita käytetään määriteltäessä aloja tai osa-alaa joiden on katsottu olevan alttiina merkittävälle hiilivuodon riskille ja aikaisemmasta julkaisemisesta komission näistä aloista 31. joulukuuta 2009 Lisäksi, kun tarkastellaan tyydyttävää kansainvälistä sopimusta, kaikkien teollisuuslaitosten laitokset saavat 100 vapaat päästöoikeudet siltä osin kuin ne käyttävät tehokkainta teknologiaa Vapaa allokaatio teollisuudelle rajoittuu näiden toimialojen osuuteen päästöjen kokonaispäästöistä vuosina 2005-2007 Vapaa teollisuuslaitosten laitoksille myönnettyjen päästöoikeuksien kokonaismäärä vähenee vuosittain päästökattokapasiteetin väheneminen. Jäsenvaltiot voivat myös korvata tietyt laitokset sähkön hinnoista siirrettyjen hiilidioksidikustannusten osalta, jos hiilidioksidikustannukset saattaisivat altistaa ne hiilivuodolle. Komissio on sitoutunut muuttamaan yhteisön suuntaviivoja valtiontuet ympäristönsuojelulle tässä yhteydessä. Katso alla olevaan kysymykseen 15 annettu vastaus päästöoikeuksien lisääminen ei ole alttiina teollisuudelle lisääntyy lineaarisesti komission ehdottaman mukaisesti, mutta sen sijaan, että saavutettaisiin 100 vuoteen 2020 mennessä, se nousee 70: een, jotta saavutetaan 100 vuoteen 2027 mennessä. Kuten komission ehdotuksessa esitetään, 10 huutokaupasta saatavia päästöoikeuksia jaetaan uudelleen jäsenvaltioista, joissa asukasta kohden runsaat tulot ovat alhaiset asukaskohtaiset tulot, jotta voidaan vahvistaa entistä enemmän taloudellisia valmiuksia investoida ilmastovaikutteisiin teknologioihin. Toiselle uudelleenkokoavalle mekanismille, joka on 2 huutokaupattavien päästöoikeuksien vähimmäismäärän huomioon ottamiseksi jäsenvaltioiden, jotka vuonna 2005 saavuttivat vähintään 20 kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksen verrattuna Kioton pöytäkirjassa asetettuun viitevuosiin. Huutokaupan tulojen osuus, jota jäsenvaltioita suositetaan käytettäväksi taisteluissa ja sopeutua ilmastonmuutokseen lähinnä EU: n alueella, mutta myös kehitysmaissa, nousee 20: stä 50: een. Tekstissä ehdotetaan täydentävää ehdotusta JI: n CDM-hyvitysten käyttöaste 20: ssa skenaariossa nykyisille toimijoille, jotka saivat alhaisimmat budjetit tuoda ja käyttää tällaisia ​​luottoja suhteessa määrärahoihin ja luottoihin kaudella 2008-2012. Uudet alat, uudet tulokkaat kaudella 2013- 2020 ja 2008-2012 voivat myös käyttää luottoja Käytettävien luottojen kokonaismäärä ei kuitenkaan saa ylittää 50: tä prosenttia vuosien 2008 ja 2020 välisestä vähennyksestä. Tyydyttävän kansainvälisen sopimuksen puitteissa tiukempien päästövähennysten perusteella voidaan todeta, komissio voi sallia CER: ien ja päästövähennysyksiköiden lisäämisen yhteisön järjestelmään kuuluville toimijoille. Katso alla olevaan kysymykseen 20 annettu vastaus. Uuden tulokkaan varoista saatavien 300 miljoonan euron suuruisten päästöoikeuksien huutokaupasta saadut tulot käytetään enintään 12 hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskevien demonstraatiohankkeiden tukemiseen. innovatiivisia uusiutuvia energialähteitä hyödyntäviä tekniikoita esitteleviä hankkeita Tähän rahoitusmekanismiin liittyy useita ehtoja. Katso alla olevaan kysymykseen 30 annettu vastaus o vähäiset polttolaitokset, jos niitä sovelletaan vastaavien toimenpiteiden piiriin, on laajennettu kattamaan kaikki pienet laitokset toiminnasta riippumatta, päästökynnys on nostettu 10 000: sta 25 000 tonniin hiilidioksiditonnia vuodessa ja kapasiteettikynnys, joiden on täytettävä, on korotettu 25 MW: sta 35 MW: iin. Näiden korotettujen kynnysarvojen avulla päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle jäävien päästöjen osuus tulee merkittäväksi, ja siksi on lisätty säännös, jolla voidaan vähentää EU: n laajuiset päästöoikeuksien enimmäismäärät. Kansalliset jakosuunnitelmat ovat edelleen kansallisia toimintasuunnitelmia. Kansalliset toimintasuunnitelmansa ensimmäisten vuosien 2005-2007 ja toisen kauden 2008-2012 välisenä aikana jäsenvaltiot määrittelivät päästöoikeuksien kokonaismäärän ja nämä kohdennetaan kyseisille laitoksille. Tämä lähestymistapa on tuottanut huomattavia eroja kohdentamissääntöjen luomisessa joka kannustaa jäsenvaltioita suosimaan omaa teollisuuttaan ja joka on johtanut monimutkaisuuteen. Kolmannesta kauppakaudesta alkaen EU: n laajuinen kapasiteetti on yksi, ja päästöoikeudet jaetaan yhdenmukaistettujen sääntöjen perusteella. Kansalliset jakosuunnitelmat joten sitä ei enää tarvita. Miten päästöraja päätetään vaiheessa 3. EU: n laajuisen korkokannan laskemista koskevat säännöt ovat seuraavat. Vuodesta 2013 lähtien päästöoikeuksien kokonaismäärä vähenee vuosittain lineaarisesti. tämä rivi on jäsenvaltioiden myöntämien päästöoikeuksien toisen vaiheen 2 keskimääräinen enimmäismäärä vuosille 2008-2012, joka on mukautettu järjestelmän laajennetun soveltamisalan mukaiseksi vuodesta 2013 alkaen ja kaikki pienet laitokset, jotka jäsenvaltiot ovat päättäneet sulkea pois lineaarinen tekijä, jonka vuotuinen määrä vähenee, on 1 74 suhteessa vaiheen 2 korkkiin. Lähtökohtana 1 74: n lineaarisen tekijän määrittämiselle on kasvihuonekaasujen 20 väheneminen vuoteen 1990 verrattuna, mikä kuitenkin vastaa vähennystä vuoteen 2005 verrattuna. Kuitenkin EU: n päästökauppajärjestelmää on vähennettävä entistä suuremmalla syyllä, koska se on halvempi vähentää päästöjä päästökauppajärjestelmän aloilla. Jako, joka minimoi kokonaiskustannusten alentamisen, on EU: n päästökaupan päästöjen vähentäminen 21 vuoteen 2020 mennessä. a vähentää noin 10 vuoteen 2005 verrattuna aloihin, jotka eivät kuulu EU: n päästökauppajärjestelmän piiriin.21 Vuoden 2020 vähennys johtaa päästökauppajärjestelmän päästöoikeuteen vuonna 2020, johon liittyy enintään 1720 miljoonaa päästöoikeutta ja joka merkitsee keskimääräistä vaiheen 3 joka kattaa noin 1846 miljoonan päästöoikeuden ja 11: n vähennyksen verrattuna vaiheen 2 capiin. Kaikki ehdotetut absoluuttiset luvut vastaavat kattavuutta toisen kaupankäynnin aikana, eikä siten ota huomioon ilmailua, joka lisätään vuonna 2012 ja muut alat, jotka lisätään vaiheeseen 3. Komissio määrittelee ja julkaisee lopulliset päästörajojen lopulliset luvut vaiheessa 3 30. syyskuuta 2010 mennessä. Vaiheen 3 ylärajan määrittämiseen käytetty 1 74: n lineaarinen tekijä jatkuu edelleen kaupan päättymisen jälkeenkin vuonna 2020 ja määrittelee ylärajan neljännelle kaupankäynnin kaudelle 2021-2028 ja sen jälkeen. Se voidaan tarkistaa Viimeistään vuoteen 2025 mennessä vuoteen 2050 mennessä merkittäviä päästövähennyksiä on 60-80 vuoteen 2050 mennessä, jotta strateginen tavoite voidaan saavuttaa maailmanlaajuisen lämpötilan keskimääräisen nousun rajoittamiseksi enintään 2 celsiusosaan ennen teollisuustasoa. EU - laajuinen päästöoikeus määritetään kullekin vuodelle. Tämä vähentää kyseisten laitosten joustavuutta. Ei, laitosten joustavuutta ei vähennetä lainkaan Vuoden aikana toimivaltaisten viranomaisten on annettava huutokaupat ja jakelukorvaukset viranomaiset viimeistään 28. helmikuuta Operaattoreiden viimeinen päivä, jona päästöoikeudet luovutetaan, on päästöjä seuraavan vuoden huhtikuun 30. päivä. Jotta toimijat saisivat päästöoikeuksia nykyiselle vuosi ennen kuin niiden on annettava päästöoikeuksia päästöjään edeltävältä vuodelta. Korvaukset ovat voimassa koko kaupankäynnin aikana ja mahdolliset ylimääräiset päästöoikeudet voidaan nyt laskea käytettäväksi myöhemmässä kaupankäynnissä. Tältä osin mitään ei muutu. Järjestelmä säilyy kaupankäynnissä mutta kolmantena kaupankäyntikautena kestää kahdeksan vuotta vuodesta 2013 vuoteen 2020, toisin kuin viisi vuotta toisen vaiheen osalta vuosina 2008-2012. Toisen kaupankäynnin aikana jäsenvaltiot yleensä päättävät kohdentaa yhtä suuret päästöoikeudet vuosittain Lineaarinen lasku vuosittain vuodesta 2013 vastaa paremmin odotettuja päästökauppajärjestelyjä ajanjaksolla. Mitä ovat vuotuiset päästökauppajärjestelmän vuotuiset päästörajat kaudelle 2013-2020. Alustavat vuotuiset enimmäismäärät ovat seuraavat. Nämä luvut perustuvat päästökauppajärjestelmä, jota sovelletaan vaiheessa 2 2008-2012 ja komission päätökset vaiheen 2 kansallisista jakosuunnitelmista, joiden määrä on 2083 miljoonaa tonnia es Näitä lukuja tarkistetaan useista syistä Ensiksi tarkistetaan, että otetaan huomioon soveltamisalan laajentaminen vaiheessa 2 edellyttäen, että jäsenvaltiot tukevat ja tarkistavat näiden laajennusten aiheuttamat päästöt. Toiseksi mukautetaan ETS: n soveltamisalan laajentaminen kolmantena kaupankäynnin ajaksi Kolmanneksi pienien laitosten mahdolliset opt-out-toiminnot johtavat vastaavan päästövähennyksen vähentämiseen Neljänneksi luvut eivät ota huomioon ilmailun sisällyttämistä eikä Norjan päästöjä , Islannille ja Liechtensteinille. Jälleenmyyjät myönnetään edelleen maksutta. Jos teollisuuslaitokset saavat siirtymäkauden vapaata allokaatiota ja jäsenvaltioissa, jotka ovat oikeutettuja vapaaehtoiseen poikkeukseen, voimalaitokset voivat myös, jos jäsenvaltio niin päättävät, saada myös ilmaisia ​​päästöoikeuksia. arvioidaan, että vähintään puolet saatavilla olevista päästöoikeuksista vuokrataan vuodesta 2013. Vaikka suuri osa päästöoikeuksista on jotka ovat ensimmäistä ja toista kaupankäyntiä varten laitoksissa maksuttomia, komissio ehdotti, että päästöoikeuksien huutokaupasta tulisi päästöoikeuksien perusperiaate. Tämä johtuu siitä, että huutokaupat parhaiten takaavat järjestelmän tehokkuuden, avoimuuden ja yksinkertaisuuden ja luovat eniten kannustimia investoinneille vähähiiliseen talouteen Se noudattaa parhaiten saastuttaja maksaa - periaatetta ja välttää ankkuroitavan voiton tietyille aloille, jotka ovat siirtäneet päästöoikeuksien nimelliskustannukset asiakkailleen siitä huolimatta, että ne ovat saaneet niitä ilmaiseksi. Miten päästöoikeuksia luovutetaan ilmaiseksi. 31. joulukuuta 2010 komissio hyväksyy koko EU: n laajuiset säännöt, joita kehitetään komiteamenettelyssä. Komitologia Nämä säännöt yhdenmukaistavat kokonaisuudessaan määrärahat ja näin ollen kaikki yritykset, joilla on sama tai samankaltainen toiminta kaikkialla EU: ssa, sovelletaan samoja sääntöjä. varmistavat mahdollisuuksien mukaan, että jakaminen edistää hiilidioksiditeknologiaa että määrärahat perustuvat mahdollisuuksien mukaan niin kutsuttuihin vertailuarvoihin, ega päästöoikeuksien määrä historiallista tuotosmäärää kohden. Tällaiset säännöt palkitsevat toimijoita, jotka ovat ryhtyneet varhaisiin toimiin kasvihuonekaasujen vähentämiseksi, paremmin kuvaavat saastuttaja maksaa - periaatetta ja vahvistavat saastuttaja maksaa - periaatetta kannustimet päästöjen vähentämiseksi, koska määrärahat eivät enää riipu historiallisista päästöistä Kaikki määrärahat on määritettävä ennen kolmannen kaupankäynnin alkamisajankohtaa eikä jälkikäteen tehtäviä mukautuksia sallita. Mitkä laitokset saavat ilmaisia ​​määrärahoja ja mitkä eivät? Kilpailukyvyn kielteisiä vaikutuksia on vältettävä. Kun otetaan huomioon niiden kyky siirtää päästöoikeuksien lisääntyneet kustannukset, täysimääräinen huutokauppa on sääntö vuodesta 2013 sähköntuottajille. Jäsenvaltiot, jotka täyttävät tietyt edellytykset, jotka liittyvät niiden yhteenliitettävyyteen tai niiden osuuteen fossiilisista sähköntuotannon polttoaineet ja asukaskohtainen bruttokansantuote suhteessa EU-27: n keskiarvoon, h on mahdollisuus siirtyä tilapäisesti tästä säännöstä nykyisten voimalaitosten osalta. Huutokaupan määrä vuonna 2013 on vähintään 30 ensimmäisestä kaudesta aiheutuvien päästöjen suhteen ja on kasvanut asteittain 100: een vuoteen 2020 mennessä. Jos vaihtoehtoa sovelletaan , jäsenvaltioiden on sitouduttava investoimaan infrastruktuurin parantamiseen ja parantamiseen, puhtaaseen teknologiaan ja energiasekoituksensa ja toimituslähteidensä monipuolistamiseen niin paljon kuin mahdollista, mikä on yhtä suuri kuin vapaan jakamisen markkina-arvo. Alat, vapaaehtoiset määrärahat poistetaan vähitellen asteittain vuodesta 2013 lähtien, ja jäsenvaltiot aikovat aloittaa vuoden 2013 huutokaupasta vuonna 2013 ja nousevan 70: ään huutokauppaan vuonna 2020, jotta saavutettaisiin 100 vuonna 2027. Poikkeuksena on kuitenkin laitosten jotka ovat altistuneet merkittävälle hiilivuodon riskille. Tämä riski voi ilmetä, jos EU: n päästökauppajärjestelmä kasvatti tuotantokustannuksia niin paljon, että yritykset päättivät siirtää EU: n ulkopuolisille alueille, joihin ei sovelleta vertailukelpoisia päästörajoituksia Komissio määrittää kyseiset alat 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä Komissio arvioi muun muassa, ovatko ETS: n täytäntöönpanon aiheuttamat suorat ja välilliset lisäkustannukset Direktiivi suhteessa bruttoarvonlisäykseen ylittää viisi ja onko sen viennin ja tuonnin kokonaisarvo jaettuna sen liikevaihdon ja tuonnin kokonaisarvolla yli 10 Jos molempien kriteerien tulos ylittää 30, alan katsotaan olevan myös altistuu merkittävälle hiilivuotoriskille Näillä aloilla sijaitsevat laitokset saisivat 100 prosenttia niiden osuudesta vuosittain laskevasta päästöoikeuksien kokonaismäärästä ilmaiseksi Näiden teollisuudenalojen päästöt määritetään suhteessa päästökauppajärjestelmän päästöihin vuosina 2005-2007. CO 2 sähkön hinnoissa siirrettävät kustannukset voivat myös altistaa tietyt laitokset hiilivuodon vaaraa varten riskit, jäsenvaltiot voivat myöntää korvauksia tällaisista kustannuksista Ilmastonmuutosta koskevan kansainvälisen sopimuksen puuttuessa komissio on sitoutunut muuttamaan ympäristönsuojeluun myönnettäviä valtiontukia koskevia yhteisön suuntaviivoja. Kansainvälisen sopimuksen nojalla varmistetaan, että että muilla alueilla maailman kilpailijoilla on verrattavissa olevat kustannukset, hiilivuodon vaara saattaa olla hyvin vähäinen. Tämän vuoksi komissio tekee 30. kesäkuuta 2010 mennessä perusteellisen arvion energiaintensiivisen teollisuuden tilanteesta ja hiilivuotoa kansainvälisten neuvottelujen tulosten perusteella ja ottaen huomioon mahdolliset sitovat alakohtaiset sopimukset, joihin on mahdollisesti päästy. Raporttiin liitetään kaikki ehdotukset, joita pidetään asianmukaisina. Näihin mahdollisiin toimenpiteisiin voivat sisältyä maksuttomien päästöoikeuksien osuuden ylläpitäminen tai mukauttaminen jotka ovat erityisen alttiita maailmanlaajuiselle kilpailulle tai mukaan lukien asianomaisten tuotteiden maahantuojat ETS: ssä. Joka järjestää huutokaupat ja miten ne toteutetaan. Jäsenten on huolehdittava siitä, että niille annetut päästöoikeudet huutokaupataan. Jokaisen jäsenvaltion on päätettävä, haluaako se kehittää oma huutokauppa-infrastruktuuri ja - alusta tai haluaa tehdä yhteistyötä muiden jäsenvaltioiden kanssa alueellisten tai EU: n laajuisten ratkaisujen kehittämiseksi Huutokaupan oikeuksien jakaminen jäsenvaltioille perustuu pääosin päästöihin EU: n päästökauppajärjestelmän vaiheessa 1, mutta osa oikeudet jaetaan uudelleen rikkaammista jäsenvaltioista köyhempiin, jotta otetaan huomioon heikentynyt bruttokansantuote henkeä kohden ja kasvunäkymät ja päästöt lisääntyvät jälkimmäisten välillä. Joka tapauksessa 10: ta huutokauppahintaoikeudesta jaetaan uudelleen jäsenvaltioista, joiden korkeat asukaskohtaiset tulot niille, joilla on alhainen asukaskohtainen tulo, jotta voidaan vahvistaa viimeksi mainitun taloudellista kapasiteettia investoida ilmastoystävälliseen teknologiaan Sillä on kuitenkin lisätty uusi 2 jakelujärjestelmää, jossa otetaan huomioon jäsenvaltiot, jotka vuonna 2005 olivat saavuttaneet vähintään 20 kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen verrattuna Kioton pöytäkirjassa asetettuun viitevuosiin. Yhdeksän jäsenvaltiota hyötyy Kaikkien huutokauppojen on noudatettava sisämarkkinoiden sääntöjä, ja niiden on oltava avoimia kaikille potentiaalisille ostajille syrjimättömin ehdoin. Komissio hyväksyy asetuksella 30. kesäkuuta 2010 komitologiamenettelyn kautta, joka antaa asianmukaiset säännöt ja ehdot tehokkaiden ja koordinoitujen huutokauppojen varmistaminen ilman, että päästöoikeusmarkkinoita häiritään. Kuinka monta päästöoikeutta kullekin jäsenvaltion huutokaupalle ja kuinka tämä määrä määritetään. Kaikki päästöoikeudet, joita ei myönnetä ilmaiseksi, huutokaupataan. Jäsenvaltio jakautuu jäsenvaltioiden EU: n ETS Fo: n mukaisten historiallisten päästöjen osuuden perusteella Solidaarisuuden ja kasvun tarkoituksia varten 12 kokonaismäärästä jaetaan siten, että otetaan huomioon henkeä kohden laskettu BKT ja Kioton pöytäkirjan mukaiset saavutukset. Mitä aloja ja kaasuja katetaan vuodesta 2013 alkaen. Päästökauppajärjestelmä kattaa tietyt toiminnot toteuttavat laitokset Alusta lähtien se kattaa tietyt kapasiteettikynnykset, voimalaitokset ja muut polttolaitokset, öljynjalostamot, koksiuunit, rauta - ja terästehtaat sekä tehtaat, jotka tekevät sementtiä, lasia, kalkkia, tiiliä, keramiikkaa, sellua, paperia ja kartonkia. kaasua, se kattaa tällä hetkellä vain hiilidioksidipäästöt, lukuun ottamatta Alankomaiden, joka on päässyt typpioksiduulin päästöihin. Vuodesta 2013 alkaen päästökauppajärjestelmän soveltamisala ulotetaan koskemaan myös muita aloja ja kasvihuonekaasupäästöjä petrokemikaalit, ammoniakki ja alumiini, samoin kuin nitraatti-, adipiinihappo - ja glyokalihappotuotannon sekä perfluorihiilivetyjen tuotannosta aiheutuvat N2O-päästöt alumiinialalta Myös kaikkien kasvihuonekaasupäästöjen talteenotto, kuljetus ja geologinen varastointi katetaan. Näille aloille myönnetään korvauksia maksutta EU: n laajuisten sääntöjen mukaisesti samalla tavalla kuin jo katetut teollisuusalat. Vuoden 2012 alusta myös ilmailu jotka sisältyvät EU: n päästökauppajärjestelmään. Pienet laitokset jätetään soveltamisalan ulkopuolelle. Suuri osa laitoksista, jotka lähettävät suhteellisen pieniä määriä hiilidioksidipäästöjä, kuuluu nykyisin päästökauppajärjestelmään ja niiden sisällyttäminen kustannustehokkuuteen on noussut esiin. Member States will be allowed to remove these installations from the ETS under certain conditions The installations concerned are those whose reported emissions were lower than 25 000 tonnes of CO 2 equivalent in each of the 3 years preceding the year of application For combustion installations, an additional capacity threshold of 35MW applies In addition Member States are given the possibility to exclude installations operated by hospitals The insta llations may be excluded from the ETS only if they will be covered by measures that will achieve an equivalent contribution to emission reductions. How many emission credits from third countries will be allowed. For the second trading period, Member States allowed their operators to use significant quantities of credits generated by emission-saving projects undertaken in third countries to cover part of their emissions in the same way as they use ETS allowances The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50 of the EU-wide reductions over the period 2008-2020 For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1 6 billion credits over the period 2008-2020 In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11 o f their allocation during the period 2008-2012, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2012 period New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4 5 of their verified emissions during the period 2013-2020 For the aviation sector, the minimum access will be 1 5 The precise percentages will be determined through comitology. These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocol s Joint Implementation JI mechanism covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol or Clean Development Mechanism CDM for projects undertaken in developing countries Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units ERUs while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions CERs. On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 200 8-2012 will be accepted in the period 2013-2020 Furthermore, from 1 January 2013 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types. To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50 of the required reductions Such agreements would not be required for new projects that started from 2013 onwards in Least Developed Countries. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement However, once an international agreement has been reached, from January 2013 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme. Will it be possible to use credits from carbon sinks like forests. No Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry LULUCF projects which absorb carbon from the atmosphere It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons. LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions leakage problems arising from such projects The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal. The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and o utside the EU, and may provide a model for future expansion In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries. Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS. Yes Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules. Are there measures in place to ensure that the price of allowances won t fall sharply during the third trading period. A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be banked for use in the second trading period For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price. A new provision will apply as of 2013 in case of excessive price fluctuations in the allowance market If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25 of the remaining allowances in the new entrant reserve. The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind availability of renewable energy and temperature demand for heating and cooling etc A degree of uncertainty is inevitable for such factors The markets, however, allow participants to hedg e the risks that may result from changes in allowances prices. Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems. Yes One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments. The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and in deed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change. While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity such as a state or group of states under a federal system which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS. What is a Community registry and how does it work. Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry This is the Community Registry, which is di stinct from the registries of Member States Allowances issued from 1 January 2013 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries. Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements. The Commission will adopt a new Regulation through the comitology procedure by 31 December 2011 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate. What provision will be made for new entrants into the market. Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2013 new entrants The allocations from this reserve should mirror the allocations to correspo nding existing installations. A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies There should be a fair geographical distribution of the projects. In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve. What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council. The European Parliament s Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007 This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15 of the total number of allowances i e 45 million allowances available for this purpose The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances. A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2015 for this purpose. What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS. When an international agreeme nt is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate. For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20.What are the next steps. Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009 This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2013, and the national lists of installations and the allocation to each one For the remaining provisions, the national laws, regulations and administra tive provisions only have to be ready by 31 December 2012.The Commission has already started the work on implementation For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing list of sectors due end 2009 Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning due by June 2010 , the harmonised allocation rules due end 2010 and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers due end 2011.